欢迎光临

宁波商标

,

宁波专利

,专利申请代理,国际国内商标注册的公司市民商标代理有限公司!
宁波市民商标代理有限公司 菜单 关闭
返回列表
您当前的位置:主页 > 专利服务 > 专利行政诉讼 >
经公证的证据在专利行政诉讼程序中的认定

TAGS: 专利行政 行政诉讼

发表于:2018-08-06 13:00 分享至:
    公证文书只能对证据的内容进行客观描述,不能对证据的真实性、合法性和关联性问题作出法律上的判断。根据我国现行法律规定,公证机关的职权范围仅限于在公证文书中对有关行为、事实或文书存在的客观情况进行如实描述,不能进行法律上的判断,否则就超越了法律为公证机关划定的职权范围。
推荐阅读:专利行政诉讼程序
  
  专利无效审查程序以请求原则为基础,启动审查程序的一方当事人形同诉讼程序中的原告,受到“谁主张、谁举证”原则的约束。这就要求行政机关和司法机关对经公正的证据的真实性、合法性和与案件的关联性作出客观的评价。
 
  (一)公证文书只能对证据的内容进行客观描述,不能对证据的真实性、合法性和关联性问题作出法律上的判断。根据我国现行法律规定,公证机关的职权范围仅限于在公证文书中对有关行为、事实或文书存在的客观情况进行如实描述,不能进行法律上的判断,否则就超越了法律为公证机关划定的职权范围。
 
  (二)对经公证的证据的采信仍要遵循举证责任合理分担的原则。启动无效审查程序的一方当事人具有与原告相同的举证责任,即使他提供的证据被赋予了公证的形式,仍然要受到“谁主张、谁举证”责任的约束,经公证的证据同样要达到使审查员或法官确信当事人的诉讼主张成立的情况下,才能被作为定案的依据。
 
  虽然在一些案件中有的法官强调了“相反证据”的观点,即由于没有出现与公证文书中所包含的内容相矛盾的相反证据,所以公证文书的内容就应当直接予以采信。笔者认为这种观点值得商榷,因为它与举证责任转换的法律条件是矛盾的。在负有举证责任的一方当事人所提供的证据没有达到应有的证明程度的条件下,不能将举证责任转换给另一方当事人承担。不负举证责任的当事人,即使不举证、不能举证或举证不充分,也不必然承担败诉的法律后果。这是诉讼法中规定举证责任的立法本义之所在。
上一篇:专利行政诉讼中的证据问题

相关新闻

专利行政诉讼的审查范围2018-08-06
专利行政诉讼中法院进行现场调查、勘验浅析2018-08-06
国家知识产权局为被告的专利行政诉讼案件2018-08-06
中国专利行政诉讼的司法实践2018-08-06
专利行政诉讼与其他行政诉讼的异同点2018-08-06
在线客服